1soc.com

На молодежном форуме, который проходит на Селигере под эгидой федерального агентства по делам молодежи при поддержке минспорта, туризма и молодежной политики РФ, случился скандал. Известную правозащитницу Людмилу Алексееву якобы представили в фашистском наряде. По сообщению ряда СМИ, представители движения «НАШИ» поместили под плакатом «Здесь вам не рады» изображения ряда известных в стране и в мире людей в кепках с фашистскими орлами и крестами.

Среди тех, к кому якобы прикрепили фашистскую символику, оказалась глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. Еще назывались имена журналиста и общественного деятеля Николая Сванидзе и осужденного бизнесмена Михаила Ходорковского. Были в списке и иностранные политики во главе с Михаилом Саакашвили.

На эту новость очень быстро откликнулись либеральные политики и журналисты. Ребят из «НАШИХ» и их «кукловодов» пригвоздили к позорному столбу. Причем, в выражениях не стеснялись. Но всех превзошел уполномоченный по правам человека Владимир Лукин, назвавший в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» организаторов акции недоносками. Лукин высказал убеждение, что их следует серьезно наказать, и что ошельмованные ими люди должны обратиться в суд.

Между тем, сама Людмила Алексеева решительно отвергла эту идею. «Я в таких случаях в суд не подаю. Публичные фигуры не должны болезненно реагировать, если их оскорбляют, – заявила она «Эху Москвы». – Это издержки нашего положения. В нормальном демократическом государстве общественные фигуры не позволяют себе возмущаться критике, даже хамской. Пусть развлекаются таким некрасивым образом. Помещать карикатуры на старушку, которая и так достаточно печально выглядит. Если бы так делали мои внуки, я бы им объяснила, что так хорошие дети не делают Но этим я ничего не буду объяснять».

Не собирается идти в суд и Николай Сванидзе. Осудив «вседозволенность и плохое воспитание, которым потворствуют взрослые дяди», он так высказал свое отношение к скандалу:

«У меня к этой детской компании никаких претензий нет, потому что это просто плохо воспитанные дети. Если их и в дальнейшем будут так же плохо воспитывать, то у них не очень удачно может сложиться судьба, – высказал он свое убеждение в эфире «Эха Москвы». – Но это претензии к тем взрослым дядям, которые ими руководят и которые их направляют на это дело».

Между тем, один из этих «дядей» в юбке – комиссар «НАШИХ» Мария Дрокова открестилась от акции с портретами в фашистских кепках, сказав, что ее организаторами являются представители движения «Сталь». А те, в свою очередь, указали на «НАШИХ».

Лидер «Стали» Олег Соколов признал, что его ребята тоже проводили акцию с использованием имени Людмилы Алексеевой, но называлась она «Пятая колонка». Участникам форума «Селигер» предлагалось проголосовать, кого они считают самым выдающимся лжецом и провокатором в нашей стране, с тем, чтобы вручить победителю премию – мешочек с 30 серебренниками. По свидетельству Олега Соколова, они выбрали десять кандидатур, в том числе Людмилу Алексееву, Бориса Немцова и Александра Подрабинека.

«Вся эта история начинает дурно пахнуть, – заявил политический обозреватель Яромир Косых, комментируя скандал дня. – Так и хочется воскликнуть: а был ли мальчик! В какой-то момент мне показалось, что вся эта история – просто чья-то выдумка, хитро спланированная провокация.

Вы только посмотрите: говорится о тринадцати фигурантах выставки «Вам здесь не рады», и действительно, на некоторых фотографиях изображено 13 палок с муляжными головами в шапочках и с фашистской символикой. А на других снимках этих палок с головами уже больше двадцати. Путаются фамилии ошельмованных, неизменной в списке остается только Людмила Алексеева. Мнимые или действительные организаторы акции показывают друг на друга, ведут и говорят так, как это обычно делают люди, реально не соприкоснувшиеся с тем, вокруг чего развернулся сыр-бор.

Я охотно могу допустить, что на деле весь этот скандал стал следствием искусно состряпанной виртуальной фальшивки. Причем, идея о ней могла родиться в головах как «наших», так и «ваших». Но в любом случае, ничего, кроме грустных чувств происходящее вызвать не может.

Особенно меня потрясло поведение людей, призванных содействовать развитию институтов гражданского общества и соблюдению прав человека. Я не думаю, что Владимир Лукин не знает других слов, позволяющих выразить свое негативное отношение к гражданам своей страны, кроме «недоносков».

Вряд ли, находясь в трезвом уме, он не отдает себе отчета в том, что в бытовом плане слово «недоносок» выглядит куда более экспрессивно, чем «фашист». Он же ведь не в физиологическом смысле выражался, что было бы еще глупее. Как и Людмилу Алексееву вряд ли кто-то представлял человеком, призывающим уничтожить всех русских, цыган и евреев на планете.

Менее крепкие выражения использовала председатель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова. Ее «выкормыши наших политтехнологов» выглядят почти совсем безобидно. Но тут возникает другой вопрос. Он относится и к ней, и Лукину.

Почему, с полпинка бросаясь на защиту 83-летней женщины, они не столь яростно отстаивают честь и достоинство 80-летних наших ветеранов, которых публично называют вертухаями? Почему так же экспрессивно не рассуждают о физиологии тех, кто унижает достоинство красного партизана Василия Кононова? Их старость, чувства, жизнь, отданную нашей с вами стране в самые суровые годы испытания, разве не положено отстаивать тем, кто посвятил себя борьбе за права человека?

Один журналист написал сегодня: «Молодой человек, позволяющий себе издеваться над 83-летней бабушкой, мерзавец с любой точки зрения». А я бы добавил: мерзавец и тот, кто издевается над всеми бабушками и дедушками – независимо от того, сколько лет негодяю. И в этом смысле позиция Лукина и Памфиловой кажется мне дикой.

К сожалению, мы живем в обществе, раздираемом противоречиями, разъедаемом неприкрытой ненавистью одних к другим, неадекватной агрессией. Глупо спорить, откуда больше пришло гадостей, осевших в лексиконе народа – из лагеря «демшизы», «либерастов», или «путинюгенда». Это все равно, что рассуждать о курице и яйце. Но для меня очевидно одно: война одних с другими пользу России не принесет. И если руководитель института развития гражданского общества и уполномоченный по правам человека этого не понимают, если к словам «путинюгенд» – любимому многими нашими радикальными политиками, и «фашист», прозвучавшем на Селигере, они будут подходить с разной шкалой ценностей, с разной степенью человеческого отвращения, гражданского общества мы не создадим никогда.

В этой истории радует только одно: фигуранты скандала оказались выше, умнее, достойнее тех, кто бросился их защищать. Значит, идею о гражданском обществе хоронить рано».


МОСКВА, Корр. АНН Антон Савельев.